Telegram Group & Telegram Channel
ВС РФ: льготная арендная ставка сохраняется при правопреемстве
https://legalbulletin.online/vs-rf-lgotnaja-arendnaja-stavka-sohranjaetsja-pri-pravopreemstve/

В Определении ВС РФ от 29.01.2024 № 307-ЭС23-17271 сделан вывод о том, что переход права собственности на объекты недвижимого имущества на земельном участке, находившемся в бессрочном (постоянном) пользовании, влечет переход права на аренду этого участка на льготных условиях.

Мнение эксперта

Рассматриваемое определение устанавливает ретроспективное действие льготы при определении размера арендной платы за земельные участки при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, предусмотренной пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”. Льготный размер арендной платы подлежит применению и к заключенным до введения в действие Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ договорам аренды публичных земельных участков, находившихся ранее в постоянном (бессрочном) пользовании.

Верховный Суд РФ также сделал вывод, что право на льготный размер арендной платы за переоформление права постоянного (бессрочного) пользования по сути следует за земельным участком. Указанная льгота распространяется не на лицо, которое являлось правообладателем земельного участка на указанном праве пользования, а именно на сам земельный участок. При переходе права аренды на земельный участок к другому лицу вместе с ним переходит и право на льготный размер арендной платы, независимо от того, происходит ли замена на стороне арендатора в ранее заключенном договоре аренды или заключается новый договор аренды.

Важно также отметить сделанный в определении вывод о последствиях неправильного определения размера арендной платы в договоре аренды публичного земельного участка, не соответствующего размеру арендной платы, установленному нормативным актом. Данный вывод носит универсальный характер — распространяется на все договоры аренды публичных земельных участков, а не только на заключенные в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования. Поскольку арендная плата за публичный земельный участок является регулируемой, независимо от условий договора подлежит применению тот размер арендной платы, который определен действующим в соответствующий период нормативным правовым актом. В такой ситуации нет необходимости внесения изменений в договор аренды. Заключение договора аренды публичного земельного участка с неправильным размером арендной платы и уплата арендной платы исходя из такого условия не лишают арендатора права впоследствии потребовать возврата излишне уплаченных платежей.

– управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия Иванова.



tg-me.com/vsrf_ru/7800
Create:
Last Update:

ВС РФ: льготная арендная ставка сохраняется при правопреемстве
https://legalbulletin.online/vs-rf-lgotnaja-arendnaja-stavka-sohranjaetsja-pri-pravopreemstve/

В Определении ВС РФ от 29.01.2024 № 307-ЭС23-17271 сделан вывод о том, что переход права собственности на объекты недвижимого имущества на земельном участке, находившемся в бессрочном (постоянном) пользовании, влечет переход права на аренду этого участка на льготных условиях.

Мнение эксперта

Рассматриваемое определение устанавливает ретроспективное действие льготы при определении размера арендной платы за земельные участки при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, предусмотренной пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”. Льготный размер арендной платы подлежит применению и к заключенным до введения в действие Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ договорам аренды публичных земельных участков, находившихся ранее в постоянном (бессрочном) пользовании.

Верховный Суд РФ также сделал вывод, что право на льготный размер арендной платы за переоформление права постоянного (бессрочного) пользования по сути следует за земельным участком. Указанная льгота распространяется не на лицо, которое являлось правообладателем земельного участка на указанном праве пользования, а именно на сам земельный участок. При переходе права аренды на земельный участок к другому лицу вместе с ним переходит и право на льготный размер арендной платы, независимо от того, происходит ли замена на стороне арендатора в ранее заключенном договоре аренды или заключается новый договор аренды.

Важно также отметить сделанный в определении вывод о последствиях неправильного определения размера арендной платы в договоре аренды публичного земельного участка, не соответствующего размеру арендной платы, установленному нормативным актом. Данный вывод носит универсальный характер — распространяется на все договоры аренды публичных земельных участков, а не только на заключенные в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования. Поскольку арендная плата за публичный земельный участок является регулируемой, независимо от условий договора подлежит применению тот размер арендной платы, который определен действующим в соответствующий период нормативным правовым актом. В такой ситуации нет необходимости внесения изменений в договор аренды. Заключение договора аренды публичного земельного участка с неправильным размером арендной платы и уплата арендной платы исходя из такого условия не лишают арендатора права впоследствии потребовать возврата излишне уплаченных платежей.

– управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия Иванова.

BY Верховный суд РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/vsrf_ru/7800

View MORE
Open in Telegram


Верховный суд РФ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

How Does Telegram Make Money?

Telegram is a free app and runs on donations. According to a blog on the telegram: We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we will introduce non-essential paid options to support the infrastructure and finance developer salaries. But making profits will never be an end-goal for Telegram.

Mr. Durov launched Telegram in late 2013 with his brother, Nikolai, just months before he was pushed out of VK, the Russian social-media platform he founded. Mr. Durov pitched his new app—funded with the proceeds from the VK sale—less as a business than as a way for people to send messages while avoiding government surveillance and censorship.

Верховный суд РФ from ye


Telegram Верховный суд РФ
FROM USA